在Rails中，我经常遇到这样的情况，在View中我会做类似的事情123somethingelse看起来有点乱。这是处理View的可接受方式吗？ 最佳答案 除非您能想出一种方法将其重写为辅助方法，否则您基本上只能坚持使用它，看起来有点丑陋。ERB就是这样，因为它旨在成为将Ruby注入(inject)其他纯文本模板的最小方式，而不是必须流线型或优雅的东西。好消息是语法高亮编辑器通常会让你的ERBblock在视觉上与您的HTML不同，因此可以显着提高可读性。这也是为什么其他表示形式如HAML的原因已经创建了语法不那么困惑的地方:-ifs

我想这样做:casecostwhencostbetween1and3thencost*1.1whencostbetween3and5thencost*1.2else0 最佳答案 是的，因为Range#===定义为与include?相同，您可以在case语句中使用范围:casecostwhen1..3thencost*1.1when3..5thencost*1.2 关于ruby-ruby是否支持case语句中的范围？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在使用RubyonRails3，我想知道:location=>...和head:ok语句在以下代码中的含义，如何它们的工作原理以及我如何\应该使用它们。respond_todo|format|format.xml{render:xml=>@user,:status=>:created,:location=>@user}endrespond_todo|format|format.xml{head:ok}end 最佳答案 render...:location=>@user将设置HTTPlocationheader通知客户端新创建资源

在Ruby中使用类文件时，您是将“requires”语句放在文件的顶部，还是放在类定义中？ 最佳答案 从技术上讲，这并不重要。require只是一个普通的方法调用，它被调用的范围不会影响它的工作方式。放置的唯一区别在于它会在计算放置它的任何代码时执行。实际上，您应该将它们放在顶部，以便人们一眼就能看到文件的依赖项。这是它的传统位置。 关于ruby-Ruby'require'语句是在类定义内部还是外部？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whatdoestheoperator||=standsforinruby?我对Rails中||=运算符的用法感到困惑。我在网上找不到任何有用的东西。谁能指导我？如果您知道任何网络链接，请告诉我。我想知道以下语句的含义:@_current_user||=session[:current_user_id]&&User.find(session[:current_user_id])

给我一​​个确定的、经过同行评审/维护的Ruby优先级表(运算符、非运算符和修饰符)。多年来，我不得不依赖以下来源获取此信息:1.http://phrogz.net/programmingruby/language.html#table_18.4-Pickaxe一书记录了2000年9月发布的Ruby1.6，其中包含格式错误或拼写错误({列为一个赋值运算符)。2.http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_Operator_Precedence-上述Pickaxe表的近似副本，包括错误的{，并且不小心将||描述为逻辑“AND”.3.http://ww

我如何在Ruby中实现它？有没有一行代码技术？假设我想去掉整数数组中小于3的所有元素。 最佳答案 您可以使用new_array=array.reject{|x|x(reject返回一个新数组)或array.reject!{|x|x(reject!又名delete_if就地修改数组)。还有(更常见的)select方法，其作用类似于reject除了您指定保留元素的条件，而不是拒绝它们(即要摆脱小于3的元素，您将使用new_array=array.select{|x|x>=3})。 关于rub

这个问题在这里已经有了答案:Whatdoyoucallthe->operatorinRuby?(3个答案)关闭8年前。在下面的例子中:default:->{Time.now}->是什么？我熟悉=>但我第一次看到->。

如何在Ruby中编写这个多行的复杂条件if语句？if((aa!=nil&&self.prop1==aa.decrypt)||(bb!=nil&&self.prop2==bb.decrypt))&&(self.id.nil?||self.id!=id)returntrueend我遇到语法错误；意外的tOROP。用Java，我可以写if(((aa!=null&&aa.prop1.equals(aa.decrypt()))||(bb!=null&&bb.prop2.equals(bb.decrypt())))&&(this.id!=id)){returntrue;}

为了写的更简洁，不如这样:test_value=method_call_that_might_return_nil()iftest_valuedo_something_withtest_valueend我一直在条件分配:iftest_value=method_call_that_might_return_nil()do_something_withtest_valueend这是糟糕的风格吗？更简洁的语法:do_something_withtest_valueiftest_value=method_call_that_might_return_nil()是不允许的，正如所讨论的inano